数码相机不买也罢

近来不少文章将数码相机捧上了天，认为它已可以取代传统相机，并鼓励后来者直接买数码相机。笔者不敢认同这一观点。

数码相机有许多优于传统相机之处：比如可随时删除已拍过的图片；可直接观看已拍好的图片；可利用电脑随意调整效果；可接通打印机出图片；可利用互联网向全世界发送等等，个人几乎可以完成整个过程，确实快捷省事，颇合现代社会的节奏。但事情并不那么简单，不同的人对图片的需求不同，传统相机有着数码相机不可比拟的优势，至少目前数码相机离百姓还较远。

传统相机远比数码相机便宜。NikonF5机身只16000元左右，而使用Nikon F5机身的Kodak DCS620c专业数码相机机身报价19万多元。即便相同功能的普及型相机，差价也有数倍。价格，是传统相机的一大优势。

传统相机成像质量要高于数码相机。笔者曾亲眼在现场看过使用Kodak DCS620c专业数码相机拍摄后输出的图片，号称150万像素，效果远不如传统相机。当然，使用价值30万人民币，有600万像素的Kodak DCS560专业数码相机拍摄，并用昂贵的热升华打印机出图片，效果基本接近传统相机拍摄效果，但其价格绝非一般个人和普通用户可接受，市场价值不大。

数码相机比传统相机拍摄速度要慢。虽然一般来讲无关大局，但关键时刻让人着急。

数码相机比传统相机费电。如用干电池则成本高；如充电则不很方便。

数码相机的内存（就目前的硬盘和存储卡而言）比不上传统相机的胶卷。

由于电子化的原因，数码相机比不上传统相机结实耐用，比较“娇气”。